Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
+5
Amaranth
Sodomax
PEC
Wyrd
Matra
9 participants
Page 1 sur 1
Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Dîtes mois si j'ai oublié des solutions, je les ajouterai. J'ai laissé la possibilité de modifier son vote si je dois ajouter une solution, merci de ne pas le modifier si tel n'est pas le cas.
Pour ceux qui n'ont pas suivi je vous conseille vivement de lire le sujet suivant https://campagnemordheim2013.forumgaming.fr/t103-piste-de-reflexion-sur-l-equilibrage-de-la-campagne
Il est un peu long mais il contient tous nos débats concernant ces règles.
Liste des votants :
- Gesril : ok
- Benoît Granouillet : ok
- Benoît Dumeaux : ok
- François : ok
- Seb : ok
- PEC : ok
- Jean-Mi : ok
- Nico : ok
- Guillaume : ok
- Mike : ok
Pour ceux qui n'ont pas suivi je vous conseille vivement de lire le sujet suivant https://campagnemordheim2013.forumgaming.fr/t103-piste-de-reflexion-sur-l-equilibrage-de-la-campagne
Il est un peu long mais il contient tous nos débats concernant ces règles.
Liste des votants :
- Gesril : ok
- Benoît Granouillet : ok
- Benoît Dumeaux : ok
- François : ok
- Seb : ok
- PEC : ok
- Jean-Mi : ok
- Nico : ok
- Guillaume : ok
- Mike : ok
Dernière édition par Matra le Mar 25 Fév - 8:48, édité 4 fois
Matra- Messages : 185
Date d'inscription : 03/11/2013
Wyrd- Messages : 141
Date d'inscription : 03/11/2013
PEC- Messages : 68
Date d'inscription : 03/11/2013
Sodomax- Messages : 101
Date d'inscription : 03/11/2013
Amaranth- Messages : 135
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
idem.
Pourquoi un sondage est à 28% pour deux votes alors que 2 autres sont à 29% pour le même nombre?
ça sent le sabotage de scrutin !!!!
Pourquoi un sondage est à 28% pour deux votes alors que 2 autres sont à 29% pour le même nombre?
ça sent le sabotage de scrutin !!!!
Médion- Messages : 53
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
"Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. La deuxième arme est la moins chère des deux et ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat."
C'est ma préféré.
J'aurai rajouté ces propositions :
* Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. On choisi quelle arme on porte à la main non directive, ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat.
* Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. On choisi quelle arme on porte à la main non directive, ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat. Ajout de la notion d'armes équilibrées qui coûtent le double de points mais n'imposent pas le malus.
L'idée des armes équilibrées est pour représenter les brise-lames, mains gauches et autres.
C'est ma préféré.
J'aurai rajouté ces propositions :
* Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. On choisi quelle arme on porte à la main non directive, ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat.
* Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. On choisi quelle arme on porte à la main non directive, ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat. Ajout de la notion d'armes équilibrées qui coûtent le double de points mais n'imposent pas le malus.
L'idée des armes équilibrées est pour représenter les brise-lames, mains gauches et autres.
Dreadaxe- Messages : 64
Date d'inscription : 07/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Dreadaxe a écrit:
* Un guerrier a -1 pour toucher uniquement sur sa deuxième arme. On choisi quelle arme on porte à la main non directive, ajout de la compétence ambidextre en compétence de combat. Ajout de la notion d'armes équilibrées qui coûtent le double de points mais n'imposent pas le malus.
Rahhh, moi aussi c'est vraiment ce que j'aurai adoré, malheureusement, j'ai bien peur que la plupart juge que ça allonge et complexifie les règles.
Définir direct les guerriers droitiers et pas de changement est vraisemblablement le plus simple et équitable, bien que ton option soit la mieu pour de l'escarmouche.
Mais dans l'idée je te rejoint à 200%
Médion- Messages : 53
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Benoit et Mike, c'est très sympa sur le papier mais tellement vite contourné avec un marteau à 6 CO...
La règle ici aussi est donc actée. Comme quoi, quand on veut avancer... On est bon !
Une question : pourquoi ajouter la compétence ambidextre ? Elle ne sera jamais choisie. Je préfère largement la compétence "connaissance des armes" qui me permettra de jouer 2 armes sans malus (cf règles maisons) et d'avoir en plus accès à d'autres armes.
La règle ici aussi est donc actée. Comme quoi, quand on veut avancer... On est bon !
Une question : pourquoi ajouter la compétence ambidextre ? Elle ne sera jamais choisie. Je préfère largement la compétence "connaissance des armes" qui me permettra de jouer 2 armes sans malus (cf règles maisons) et d'avoir en plus accès à d'autres armes.
Wyrd- Messages : 141
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Oui, bien sûre, encore une fois tout peut être contourné, mais c'est quand même trop cool comme règleWyrd a écrit:Benoit et Mike, c'est très sympa sur le papier mais tellement vite contourné avec un marteau à 6 CO...
Toi tu vois tout de suite les marteaux pas cher, moi je vois 2 haches runiques parfaitement travaillées par un forgeron nain
Wyrd a écrit:
Une question : pourquoi ajouter la compétence ambidextre ? Elle ne sera jamais choisie. Je préfère largement la compétence "connaissance des armes" qui me permettra de jouer 2 armes sans malus (cf règles maisons) et d'avoir en plus accès à d'autres armes.
Parce que je ne savais pas que vous aviez traficotés cette règle !
Si tel est le cas, oui, pas besoin d'ambidextrie.
Médion- Messages : 53
Date d'inscription : 27/01/2014
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Wyrd a écrit:Une question : pourquoi ajouter la compétence ambidextre ? Elle ne sera jamais choisie. Je préfère largement la compétence "connaissance des armes" qui me permettra de jouer 2 armes sans malus (cf règles maisons) et d'avoir en plus accès à d'autres armes.
Ah bon? C'est tellement le bordel que je savait même pas ça... On y trouve où?
Amaranth- Messages : 135
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Idem, je pensais qu'on n'utilisait que certaines règles supplémentaires (parade, armure, ...), et pas tout le corpus !
Va falloir se mettre aussi d'accord là-dessus, parce qu'il y a pas mal de changements sur pas mal de points dans les Royaumes de Tilée...
Va falloir se mettre aussi d'accord là-dessus, parce qu'il y a pas mal de changements sur pas mal de points dans les Royaumes de Tilée...
PEC- Messages : 68
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Wyrd a écrit:Benoit et Mike, c'est très sympa sur le papier mais tellement vite contourné avec un marteau à 6 CO...
Ce n'est peut-être qu'un réglage à faire.
La règle ici aussi est donc actée. Comme quoi, quand on veut avancer... On est bon !
J'ai bien conscience que la proposition arrive après la guerre de ce week-end à laquelle je ne pouvais participer.
Une question : pourquoi ajouter la compétence ambidextre ? Elle ne sera jamais choisie. Je préfère largement la compétence "connaissance des armes" qui me permettra de jouer 2 armes sans malus (cf règles maisons) et d'avoir en plus accès à d'autres armes.
Pas vu non plus.
Dreadaxe- Messages : 64
Date d'inscription : 07/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
J'ai voté pour la 4eme proposition. car entre la version actuelle et la version des règles
Ça ne me plait pas vraiment car ça peut faire une deuxième attaque vraiment pas chère.
Ça ne me plait pas vraiment car ça peut faire une deuxième attaque vraiment pas chère.
Seb- Messages : 76
Date d'inscription : 07/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Tout est dans le document règle maison que j'enverrai quand tout sera posé.
Vous pouvez le trouvez, en attendant, dans le post de François "corpus règle", C'est le dernier du forum règle je crois. Tout en bas de la page.
Vous pouvez le trouvez, en attendant, dans le post de François "corpus règle", C'est le dernier du forum règle je crois. Tout en bas de la page.
Wyrd- Messages : 141
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
+1 je n'avais pas vu la modification de la compétence maître d'arme.
Toutefois même sans elle une compétence ambidextrie n'aurai jamais été prise puisqu'elle n'apporte pas grand chose par rapport à d'autres. Mes pauvres danseurs déjà que les tirs en ont pris un coup (bon j’arrête de faire ma pleureuse, jusqu'à la prochaine fois ).
Jean-Mi je te laisse rédiger proprement l’énoncer de la règle, je ne suis pas doué pour cela.
Perso je trouve plus simple de dire que c'est l'arme la plus chère en main droite et la moins chère en main gauche.
Imaginons que j'ai une épée en ithilmar et une hache trouvé par terre sur le cadavre d'un lépreux. Si j'ai le choix je vais mettre ma hache pourrie en main droite car elle m'apporte une capacité offensive (-1 svg) et ma super épée en mais gauche car elle m'apportera toujours ses capacités défensive / passives (la parade et +1I). Pourtant en toute logique un guerrier utilisera toujours sa plus belle arme en main droite.
De plus cela simplifie je pense.
PS : nous avons 10 votes sur 10. Comme quoi les politiques sont bien mauvais pour générer autant d'abstentionnisme
Toutefois même sans elle une compétence ambidextrie n'aurai jamais été prise puisqu'elle n'apporte pas grand chose par rapport à d'autres. Mes pauvres danseurs déjà que les tirs en ont pris un coup (bon j’arrête de faire ma pleureuse, jusqu'à la prochaine fois ).
Jean-Mi je te laisse rédiger proprement l’énoncer de la règle, je ne suis pas doué pour cela.
Perso je trouve plus simple de dire que c'est l'arme la plus chère en main droite et la moins chère en main gauche.
Imaginons que j'ai une épée en ithilmar et une hache trouvé par terre sur le cadavre d'un lépreux. Si j'ai le choix je vais mettre ma hache pourrie en main droite car elle m'apporte une capacité offensive (-1 svg) et ma super épée en mais gauche car elle m'apportera toujours ses capacités défensive / passives (la parade et +1I). Pourtant en toute logique un guerrier utilisera toujours sa plus belle arme en main droite.
De plus cela simplifie je pense.
PS : nous avons 10 votes sur 10. Comme quoi les politiques sont bien mauvais pour générer autant d'abstentionnisme
Matra- Messages : 185
Date d'inscription : 03/11/2013
Re: Choix de la limitation à appliquer aux combats à deux armes
Lorsqu'un guerrier combat avec 2 armes, il bénéficie de +1A.
L'attaque supplémentaire est toujours effectuée avec l'arme la moins chère. De plus cette attaque supplémentaire est effectuée avec un malus de -1 pour toucher.
Un guerrier "ambidextre" ou ayant acquit la compétence "connaissance des armes" ne subit pas le malus de -1 pour toucher avec l'arme supplémentaire
Wyrd- Messages : 141
Date d'inscription : 03/11/2013
Sujets similaires
» Choix de la limitation à appliquer pour les tirs
» Règles optionnelles : armes à poudre noire
» Choix des règles de survies
» Choix de modification de la hallebarde
» Choix des conditions de victoire d’une partie
» Règles optionnelles : armes à poudre noire
» Choix des règles de survies
» Choix de modification de la hallebarde
» Choix des conditions de victoire d’une partie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum